吃瓜简评
1. 老人们啊，给钱是不是有点太过分了？这笔钱，难道不是你退休后的晚餐钱吗？，2. 有钱的老人，给的钱多的是给自己看病的钱啊！这才是真正的“保命钱”！，3. 想给孩子钱，何不先给自己养老？这样孩子也能安心，父母也能有保障！，4. 钱越多，亲情越疏远？有点悲哀的现象啊！这钱不就是爱吗？，5. 老人给钱，孩子们会不会觉得理所当然？这笔钱，能买到多少份感恩啊？，6. 给钱不如给爱，爱才是真正的财富啊！这才是代际传承的真谛！，7. 有些老人，给钱给到没了自己养老的钱啊！这才是真正的“打乞丐”，自己都饿了还给钱！，8. 钱给了，情还在吗？看不见的钱更难挽回啊！这才是亲情的真谛！，9. 给钱的时候，心里最怕的是哪种情况？会不会被骗？会不会被忽视？，10. 老人给钱，孩子们学得快，可能会更疏远啊！这才是教育的真谛！
上海社科院一份报告说，超过七成的退休父母，每月还在给成年的孩子打钱。 其中三分之一的人，每月补贴超过三千块。 这钱花得，比很多年轻人的房租还高。 更扎心的是，超过一半的老人，给子女的钱占了自己收入的四成以上。
甚至有两成老人，动用了给自己看病的“保命钱”。 这哪里是帮扶，简直是在透支自己的晚年，去填一个似乎永远填不满的坑。 倾尽所有，换来的未必是感恩，可能是习惯，也可能是疏远。 给钱这件事，从来不是给得越多越好。 给错了方式，掏空了自己，也惯坏了孩子。 
很多老人有个误区，觉得钱迟早是孩子的，不如早点给，还能落个好。 69岁的张师傅就这么想，退休金加上积蓄，承诺了孙子的学费全包。 一开始觉得轻松，后来小孙子也上了学，费用翻倍，老伴身体又出了状况，他一下子捉襟见肘。 钱给出去了，再要回来？ 开不了口。 自己病了，反倒要看儿子儿媳的脸色。 这才是最深的悲哀。 养老的钱，和给孩子的钱，必须是两本账。
养老这本账，是雷打不动的底线。 招商银行提过一个“备老三笔钱”的概念，很实在。 第一笔叫“风险准备金”，专门应对大病和失能风险，防止“一病回到解放前”。 第二笔是“终身现金流”，确保只要活着，每月就有稳定的钱进账，覆盖吃饭吃药的基本开销。 第三笔是“弹性储备金”，用来提升生活品质，或者应对点突发小事。 这三笔钱规划好了，封存起来，天王老子来了也不能动。 剩下的，才是你可以考虑帮衬孩子的部分。 而且，这部分钱也不能一股脑全给。
儿子买房，你可以出首付的一半，而不是全包。 女儿创业，你可以作为启动资金借给她一部分，而不是把棺材本都押上。 分批给，有条件地给。 手里始终有钱，心里才不慌。 你不用在儿女面前小心翼翼，他们也不用因为被你掏空而倍感压力。 你的安稳，才是他们在外打拼最大的底气。
给钱最怕给成一本糊涂账。 你默默转了账，他默默收了钱。 你以为他懂你的付出，他觉得你给得理所当然。 最后钱花了，情分了，两败俱伤。 蒲江法院判过一个案子，老刘给儿子买房，前后转了一百多万。 没打借条，也没说清是借是送。 后来小两口闹离婚，为了这笔钱对簿公堂。 法院怎么判？ 因为没有证据证明是借款，大部分钱被认定为对夫妻双方的赠与，老刘要不回来了。
只有其中二十万，因为儿子打了借条，法院才支持要回。 看，亲情在法律面前，也得讲证据。 聪明的给法，是把事情摆在明面上。 给钱的时候，温和但清晰地说出你的想法。 “这十万是给你们凑首付的，希望能减轻点压力。 ”“这两万是给孙子报兴趣班的，专款专用。 ”这不是生分，这是尊重。 让子女明白，这笔钱有它的重量和用途，不是天上掉下来的。 心理学上把这叫“建立边界”。
壹点灵的心理咨询师发现，很多接受了父母大额资助的年轻人，内心会充满内疚感，觉得“我欠他们的”。 这种内疚，会让他们在关系里失去话语权，不敢拒绝父母哪怕是不合理的要求。 从“支持者”滑向“控制者”，亲情就变了味。 清晰的约定，反而能解放双方。 这是借款，就打个借条，约定好怎么还。 这是赠与，也可以大大方方说清楚，就是给你们的礼物。 谈钱不伤感情，糊里糊涂地给钱，才是感情最大的杀手。
所以，当那份报告显示绝大多数老人都在默默输血时，我们或许该问一句：这持续的经济流动，究竟是在加固亲情的桥梁，还是在悄然改写两代人之间的权力关系？ 当资助附带了未言明的期待，当接受变成了难以偿还的情感债务，那份最初纯粹的爱，是否还能保持它原本的温度？
admin
