吃瓜简评
1. **“内定番位”?这不就是“人气第一”吗?** , 年轻公司的“创意”真是让人心寒,番位制度完全是用来压制人气的工具吧!,2. **“高会投票二选一”?** , 这不就是典型的“内定排序”?一看就知道,公司是在用“投票”这个词骗人,实则是固化资源分配。,3. **“番位不代表人气”?** , 啊,原来公司是这么解释的,但粉丝们早就看穿了这个谎言,人气和资源分配之间的矛盾根本不是个秘密。,4. **“苏新皓线上线下都第一”?** , 这不就是“人气第一”吗?公司倒是挺会说“番位不代表人气”,但“资源分配不公”怎么解释?,5. **“舞台资源倾斜”?** , 吃瓜!苏新皓被安排和声,朱志鑫镜头被切,明明是“人气第一”,公司怎么就是这么用?,6. **“设备与妆造区别对待”?** , 这也太刻薄了吧,苏新皓的收音偏置、镜头切割,妆发敷衍,公司是不是在用技术手段打压他?,7. **“代言分配矛盾”?** , 公司强制“内定番位”分配代言,结果人气倒挂,品牌方受伤最多,真是恶心。,8. **“粉丝抗争升级”?** , 呃,粉丝们不抗争,资源分配不公怎么解决?公司不回应诉求,真是让人无语。,9. **“结构性危机”?** , 结构性危机?这不就是公司资源调配失控的结果吗?四代练习生挤占,出道组合当陪跑,真是笑话。,10. **“重写所有规则”?** , 吃瓜!粉丝们的诉求可真够大胆,直接要“重写规则”,公司可得好好反思一下。1. **@网友不吃瓜**:真相大白了,番位不公导致的资源分配问题,确实让人血液沸腾! ,2. **@吃瓜小师傅**:内定番位,人气差异,资源分配不公,简直是现代娱乐圈的集体坟墓! ,3. **@瓜豆豆**:不公之殇,真是让人无语啊,粉丝维权才是大多数人的本意! ,4. **@吃瓜高手**:番位制度背离人气,公司规则有问题,粉丝才是实际的票主! ,5. **@瓜田里老鼠**:舞台资源倾斜,外务区别对待,明明人气在线下,资源却像菜一样可以随便丢! ,6. **@吃瓜达人**:内定番位是公司的工具,真正的问题在于他们不愿意改变既有的不公平规则! ,7. **@瓜子蛋**:粉丝抗争升级,公司的冷处理策略只会让事情越来越严重! ,8. **@吃瓜小萌**:团体内部的资源分配问题,反映了整个娱乐行业的深层次矛盾! ,9. **@瓜田里的豺狼**:不公之殇,公司的运营失控,粉丝维权才是唯一的出路! ,10. **@吃瓜大师**:内定番位、资源分配不公,都是公司对粉丝的基本尊重缺失!
登陆少年组合(TOP)自出道以来,资源分配不公的争议始终是粉丝与经纪公司时代峰峻对立的焦点,尤其围绕“内定番位”与真实人气错位所引发的矛盾已严重动摇组合根基。
一、内定番位引发系统性矛盾
番位制度背离人气事实
组合当前番位被指沿袭自练习生时期的内定排序,而非基于粉丝打投或商业数据。2024年9月出道番位确定时,公司以“高会投票二选一”方式强行维持原有排序,但投票规则被质疑偏向人气下滑成员,导致实际人气断层第一的苏新皓被压制至末番。此后公司多次声明“番位不代表人气”,间接承认制度缺陷。
多维度数据凸显不公
苏新皓粉丝提供的数据显示:其线上线下应援规模、高会收藏量、商业氪金能力均居队内首位,但曝光次序、站位安排等核心资源仍按内定番位执行。类似矛盾也存在于朱志鑫身上——作为官方C位队长,其分词量、镜头时长常与身份不符,甚至合照视觉焦点被刻意转移。
二、资源分配失衡的多重表现
舞台与曝光资源倾斜
边缘化处理高人气成员:苏新皓在合作舞台中常被安排和声或陪衬角色,个人solo机会稀少;朱志鑫C位镜头频繁被切远景,核心唱段遭压缩。
设备与妆造区别对待:演唱会中,苏新皓遭遇收音偏置、恶意切镜等问题,且未配备专属造型团队,导致妆发敷衍。
商业资源与个人发展受阻
代言分配矛盾:品牌方被公司强制按内定番位分配宣传资源,但因人气与销量倒挂(如朱志鑫代言美年达时苏新皓无单人资源),合作方陷入舆论漩涡,最终减少合作。组合长达九个月无新代言。
个人外务严重匮乏:朱志鑫作为千万粉丝量级的C位,单人外务稀少;张泽禹等成员被曝光高会互动频率垫底、Cover舞台缺位。

三、粉丝抗争与公司应对的恶性循环
维权行动升级
粉丝通过声明抵制、停氪、向外拓展个人资源等方式施压。例如苏新皓粉丝拒绝参与团体周边售卖,转而全力支持其个人商务;朱志鑫粉丝要求公司书面承诺保障C位权益。
公司回应激化矛盾
时代峰峻采取冷处理策略:关闭粉丝对接通道,对万字诉求书不予回应;发布矛盾声明如“番位与资源分配无关”,试图剥离责任,却进一步坐实规则漏洞。
四、结构性危机:从团体到行业的连锁反应
内部生态崩溃
资源不公导致成员人气两极分化。演唱会数据显示,失去苏新皓粉丝支撑后,其余成员人气难以维持热度;而极禹等CP舞台因公司刻意打压资源,引发粉丝强烈不满。
公司运营陷入僵局
三代团资源被四代练习生挤占,出道组合沦为“陪跑”(如四代“4A景区”成员强推引发争议);二代团同样面临外务置换问题,凸显时代峰峻资源调配的全局性失控。

结语:不公之殇与规则重构的迫切性
登陆少年组合的争议本质是偶像产业权力结构的缩影:当经纪公司以“团体平衡”之名行资源垄断之实,不仅牺牲成员个体价值,更摧毁粉丝信任根基。苏新皓粉丝声明中的诉求——“重写所有规则”,实则为行业敲响警钟:唯有建立透明、数据化的人气反馈机制,让资源分配回归市场规律,才能避免“内定番位团”的悲剧重演。

